علوم، فناوری و کاربردهای فضایی

علوم، فناوری و کاربردهای فضایی

بررسی مفهوم انتخاب فناوری در صنعت فضایی با رویکرد تحلیل علم‌سنجی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 پژوهشگاه فضایی ایران
2 مدیریت تکنولوژی، دانشکده اقتصاد، مدیریت و مهندسی پیشرفت، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران
3 دانشکده فناوری‌های نوین، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران
10.22034/jssta.2025.491794.1219
چکیده
این پژوهش با هدف تبیین و تحلیل مطالعات مربوط به انتخاب فناوری در صنعت فضایی انجام شده است. هدف دوم، شناخت وضعیت موجود در حوزه پژوهش کنونی بوسیله نقشه‌های علم‌سنجی نظیر تحلیل وقوع کلمات کلیدی، بررسی استناد هم‌زمان نویسنده و ... است. برای این منظور از نرم‌افزار رایج و کاربردی VOSviewer استفاده شده است. در ادامه و با توجه به تحلیل گام‌های قبلی، مسیرهای آتی با هدف انتخاب فناوری فضایی ارائه شده‌اند. از رویکرد "علم‌سنجی" به معنای باز نمودن تصویری بدنه دانش در حوزه مورد بررسی استفاده شده است. تمرکز آن نیز بر تحلیل روابط مفهومی در مستندات علمی منتشرشده در پایگاه‌های پژوهشی است. اساساً از این روش برای توضیح وضعیت یک مفهوم خاص علمی و سایر المان‌های کلیدی مرتبط با آن استفاده می‌شود. در این پژوهش، مدارک علمی-پژوهشی مرتبط با موضوع انتخاب فناوری در صنعت فضایی که در پایگاه علمی و معتبر اسکوپوس تا سال 2024 نمایه شده‌اند، مورد بررسی قرار گرفته‌اند. مجموع کل مدارک، 145 عدد است که مجموعا با مشارکت 40 کشور به چاپ رسیده‌اند. در این پژوهش، نتایج تجزیه ‌و تحلیل با نگاه شناسایی فعال‌ترین نویسندگان، کشورها، وابستگی‌ها، حامیان مالی و سایر روندهای مرتبط ارائه شده‌اند. پژوهش حاضر اولین مطالعه‌ای است که به بررسی اجمالی وضعیت یک مفهوم فناورانه در صنعت فضایی همراه با ارائه نمودارهای داده‌ای و تحلیل‌های علم‌سنجی و بدون لحاظ محدودیت جغرافیا یا زمان خاص پرداخته است. همچنین این مقاله سعی می‌کند یک روال علمی برای رسیدن به انتخاب فناوری در صنعت فضایی ارائه کند تا در پرتو آن، محققان، سازمان‌ها و حتی کشورها بتوانند جایگاه خود را برای سرمایه‌گذاری، توسعه و مشارکت به صورت فراگیر بیابند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

[1]       E. Chizari, S.h. Sedighy, M.S. Pishvaee and A. Azar, ”Hybrid quantitative–qualitative method for technology portfolio selection: a case study of Iran’s space industry”, RAIRO-Operations Research, vol. 58, no.3, pp. 2481-2505, 2024.
[2]       D. R. Probert, C. J. P. Farrukh, R. Phaal, “Technology roadmapping—developing a practical approach for linking resources to strategic goals”, in Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part B: Journal of Engineering Manufacture, 2003, pp. 1183-1195
[3]       S. A. Sadeghi, N. Ahmady and E. Ahmady, “Technology selection in the presence of fuzzy data and dual-role factors”, The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, Vol. 62, no. 1, pp. 801-811, 2012.
[4]       R. F. Saen, “Technology selection in the presence of imprecise data, weight restrictions, and nondiscretionary factors”, The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, vol. 41, no. 1, pp. 827-838, 2009.
[5]       R. F. Saen, “A decision model for technology selection in the existence of both cardinal and ordinal data”, Applied Mathematics and Computation, vol. 181, no. 2, pp. 1600-1608, 2006.
[6]       C. J. Chen, M. C. Chung and C. H. Wei, “Government policy of technology selection for advanced traveler information systems”, R&D Management, vol. 35, no. 4, pp. 439-450, 2006.
[7]       P. Davison, B. Cameron and E.F. Crawley, “Technology portfolio planning by weighted graph analysis of system architectures”, Systems Engineering, vol. 18, no. 1, pp. 45-58, 2015.
[8]       N. Shehabuddeen, D. Orobert and R. Phaal, “From theory to practice: challenges in operationalising a technology selection framework”, Technovation, vol. 26, no. 3, pp. 324-35, 2006.
[9]       J. P. Fan, Y. J. Li and M. Q. Wu, “Technology selection based on EDAS cross-efficiency evaluation method”, in IEEE Access, vol. 7, pp. 58974-58980, 2019.
[10]    A. Utturwar, S. Rallabhandi, D. Delaurenits and D. Mavris, “A two-step optimization approach for technology selection. Engineering Optimization”, Engineering Optimization, vol. 38, no. 8, pp. 889-908, 2006.
[11]    S. Ghazinoory, M. Daneshmandi-Mehr, A. Azadegan, “Technology selection: application of the PROMETHEE in determining preferences-a real case of nanotechnology in Iran", Journal of the Operational Research Society, vol. 64, no. 6, pp. 884-897, 2013.
[12]    K. W. Corscadden, J. N. Biggs and M. Pradhanang, “Energy efficient technology selection for dairy farms: Milking cooling and electric water heating”, vol. 30, no.3, pp. 375-382, 2014.
[13]    A. E. C. Mondragon, E. Mastrocinque and P. J. Hogg, “Technology selection in the absence of standardised materials and processes: a survey in the UK composite materials supply chain”, Production Planning & Control, vol. 28, no.2, pp. 158-176, 2017. 
[14]    M. Daw, C. Chang and S. W. Hung, "The selection of technology for late-starters: A case study of the energy-smart photovoltaic industry", Economic Modelling, vol. 35, no. 1, pp. 10-20, 2013.
[15]    R. Ganguli, ”A scientometric analysis of recent aerospace research”, Current Science, vol. 95. no. 12, pp. 1670-1672, 2008.  
[16]    L.C. Pelicioni, J.R. Ribeiro, T. Devezas, M.C.N. Belderrain, and F.C.L.D. Melo, “Application of a bibliometric tool for studying space technology trends”, Journal of Aerospace Technology and Management, vol. 10, no.1 pp. 318-328, 2018.
[17]    G. Galyani-Moghaddam and P. Taheri, "Mapping co-authorship network and scientific collaborative coefficient of Iranian researchers in the field of aerospace in the Science Citation Index to 2014”, Knowledge Retrieval and Semantic Systems, vol. 2, no. 3, pp. 23-42, 2015.
[18]    S. GhaviDel, N. Riahinia, F. Danesh, and A. Noroozi-Chakoli, “Aerospace: The study of scientometrics and an analysis of centrality indicators of the co-authorship network of researchers”, Scientometrics Research Journal, vol. 9, no. 2, pp. 165-204, 2022.
[19]    M. A. Alonso-Valdivieslo and E. G. Antonio, “Why Include Bibliometric Analysis in the Activities of a Library Specialized in Astronomy?- Notes From the Libraries of INTA”, In Library and Information Services in Astronomy VI: 21st Century Astronomy Librarianship, From New Ideas to Action, vol. 433, no.1, pp. 95-105.
[20]    J. Shanthi, “Scientometric cientometric analysis of literature on aerospace based on scopus bibliographic database”, PhD Thesis, Bharathi University, 2011.
[21]    D. Munn and G. Palanisamy, “Bibliographic coupling and collaborative network analysis on Aerospace publications: based on scientometric approach”, Bibliotecas. Anales de Investigación, vol. 20, no. 1, pp.6.16, 2024.
[22]    H. Golizadeh, M. R. Hosseini, I. Martek, D. Edwards, M. Gheisari, S. Banihashemi and J. Zhang, “Scientometric analysis of research on ‘remotely piloted aircraft’ A research agenda for the construction industry”, Engineering, Construction and Architectural Management, vol. 27, no. 3, pp. 634-657, 2020.
[23]    S. GhaviDel, N. Riahinia, F. Danesh and A. Noroozi-Chakoli, “How do we select a combined algorithm to determine high-quality aerospace researchers by utilizing data mining techniques?”, International Journal of Information Science and Management (IJISM), vol. 22, no. 4, pp. 155-183, 2024.
[24]    I. B. Vavilova, V. S. Zievako, L. K. Pakuliak and L. P. Potapovych, “Space science and technology”, journal: Statistics and Scientometrics for 1995-Kosmichna Nauka i Tekhnologiya, vol. 26, no. 1, pp. 94-103, 2020. 
[25]    E. Chizari, S. H. Sedighy, M. S. Pishvaee and A. Azar, “A comparative study of ‘technology roadmap’ and ‘technology portfolio’ using scientometric approach”, Caspian Journal of Scientometrics, vol. 9, no. 2, pp. 109-121, 2022.
[26]    T. Braun, E. Bujdosó and A. Schubert, “Literature of analytical chemistry: A scientometric evaluation”, CRC Press, 2019.
[27]    K. Gomis, R. Kahandawa and R. S. Jayasinghe, “Scientometric analysis of the global scientific literature on circularity indicators in the construction and built environment sector”, Sustainability,  vol. 15, no. 1, pp. 728-738, 2022.
[28]    A. Nawaz, J. Chen and X. Su, “Exploring the trends in construction and demolition waste (C&DW) research: A scientometric analysis approach”, Sustainable Energy Technologies and Assessments, vol. 55, no. 1, pp. 1029-1053, 2023.
[29]    G. Prathap, “Assessment of academic aeronautical research in India”, Current Science, vol. 88, no. 12, pp.1880-1882, 2005.
[30]    G. Battsengel, S. Geetha and J.  Jeon, “Analysis of technological trends and technological portfolio of unmanned aerial vehicle”, Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, vol. 6, no. 3, pp. 48-58, 2020.
[31]    A. Salykov, A. Aimbetov, N. Yesmagulova and A. Jussibaliyeva, “Factors and trends in the development of the space industry in the context of the digitalization of the economy of the Republic of Kazakhstan”, Environment, Development and Sustainability, vol. 26, no. 3, pp. 6703-6718, 2024.
[32]    W. Marx and L. Bornmann, “On the causes of subject-specific citation rates in Web of Science”, Scientometrics,  vol. 102, no. 1, pp. 1823-1827, 2015.
[33]     V. K. Singh, P. Singh, M. Karmakar, J. Leta and P. Mayr, “The journal coverage of Web of Science, Scopus and Dimensions: A comparative analysis”, Scientometrics, vol. 126, no. 1, pp. 5113-5142, 2021.
 
 
دوره 5، شماره 2
شماره دهم - اسفند 1404
اسفند 1404
صفحه 75-88

  • تاریخ دریافت 13 آذر 1403
  • تاریخ بازنگری 19 بهمن 1403
  • تاریخ پذیرش 22 تیر 1404